Overige rechtsgebieden Naast de bekendere rechtsgebieden als auteursrecht, merkenrecht en handelsnaamrecht zijn er binnen de groep van intellectuele eigendomsrechten nog een paar specifieke rechtsregels en is er nog een voor alle betrokken rechtsgebieden geldend recht: de onrechtmatige daad op grond van artikel 6:162 BW. Kwekersrechten Een nieuw plantenras kan bescherming genieten onder de Zaaizaad- en Plantgoedwet , welke wet op 1 feburari 2006 is ingevoerd en die de oude wet en het Kwekersrecht vervangt. De nieuwe wet is met name bedoeld als modernisering en een bundeling van procedures en regels in en op basis van één wettelijke bepaling. Tegelijkertijd met de invoering van de nieuwe wet is er een Raad voor de Plantenrassen geïntroduceerd, die de diensten van verschillende oude organisaties combineert in één nieuw orgaan. Voor het verkrijgen van een kwekersrecht, dient met een aanvraag in te dienen bij deze Raad, en wel tijdig; te weten voordat het ras bekend wordt. Bescherming kan worden aangevraagd voor al het teeltmateriaal van een ‘ras’ dat behoort tot het plantenrijk. Daarnaast kan ook bescherming worden aangevraagd voor siergewassen en het gebruik daarvan als vermeerderingsmateriaal. Chips Chips of microprocessors zijn de kleine rekenwonders, die tegenwoordig in bijna alle elektronisch apparatuur is verwerkt en die er uit zien als kleine zwarte vierkantjes. Een computer, rekenmachine, kassa, mobiele telefoon kan niet meer zonder een chip en dus is de bescherming daarvan vastgelegd in een aparte wet: Wet voor de bescherming van oorspronkelijke topografieën van halfgeleiderproducten . Een chip is opgebouwd uit diverse onderdelen en de kaart (= de topografie) van de wijze waarop die onderdelen in elkaar worden opgebouwd, kan worden beschermd op basis van deze wet, met name om te voorkomen dat de concurrent er mee aan de haal gaat, nadat met veel investeringen een chip in elkaar is gezet. De bescherming van de topografie gebeurt door deze te deponeren bij het Octrooicentrum Nederland . Reclame Ook de wijze waarop in Nederland reclame wordt gemaakt is gereguleerd. Enerzijds door de zelfregulering via de Reclame Code Commissie en anderzijds – voor wat betreft vergelijkende & misleidende reclame – in de artikelen 6:194 tot en met 6:196 Burgerlijk Wetboek . In de Nederlandse Reclame Code is vastgelegd op welke wijze reclame moet worden uitgevoerd en waar rekening mee moet worden gehouden. Daarbij wordt onderscheid gemaakt naar de diverse bedrijfstakken die in Nederland actief zijn, maar wordt ook rekening gehouden met de aard van de producten of diensten, waarvoor reclame wordt gemaakt. Denk bijvoorbeeld aan de beperkingen voor sigaretten en alcoholreclames. Indien iemand van mening is dat een reclame-uiting in strijd is met de Reclame Code of met de artikelen uit het Burgerlijk Wetboek dan kan men een klacht indienen bij de Reclame Code Commissie of bij de burgerlijke rechter. In een voorkomend geval kan Michiel Ellens u bijstaan bij het indienen van of juist het voeren van verweer tegen een klacht bij de Commissie of bij de rechter. Creative Commons Deze term staat voor een alternatieve vorm van auteursrecht, waarbij de maker van een werk anderen de gelegenheid biedt om zijn werk te gebruiken voor andere doeleinden, waarbij er ook veranderen kunnen worden aangebracht in het oorspronkelijke werk, bijvoorbeeld om het verder te ontwikkelen. Meer informatie hierover is – onder andere – te vinden op een Nederlandse website over Creative Commons . Onrechtmatige daad Alle voornoemde wetten worden ook wel aangeduid met de term ‘lex specialis’ oftewel speciale wetten, die zijn afgeleid van meer algemene wetten of wettelijke bepalingen, zoals bijvoorbeeld opgenomen in het Burgerlijk Wetboek, een ‘lex generalis’. Eén van de meest bekende ‘lex generalis’ is artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek : de onrechtmatige daad. Een onrechtmatige daad is een handeling, waarbij – op onwettige wijze of op een wijze die in het maatschappelijk verkeer als onbehoorlijk wordt gezien – een ander wordt benadeeld. Het kan dan gaan om een actieve handeling door iets te doen, maar het kan ook door iets na te laten. De onrechtmatige daad wordt nagenoeg altijd gecombineerd met een vordering wegens een inbreuk op een recht van intellectueel eigendom. Ten eerste, primair, vordert men bijvoorbeeld een verbod op basis van één van de specifieke rechtsgebieden zoals merken- of auteursrecht, en ten tweede, subsidiair, op basis van de onrechtmatige daad. Concludeert een rechter bijvoorbeeld dat een werk niet is te beschermen onder de Auteurswet, dan kan toch op basis van de onrechtmatige daad een verbod worden toegewezen als de handeling, waartegen wordt opgekomen, onbehoorlijk is en niet past in een vrije markt waar partijen eerlijk met elkaar moeten concurreren. Voorbeelden daarvan zijn te vinden in een uitspraak in een procedure over ventilatiesystemen van Scan-Air en in een recente uispraak in een procedure over kasdekreinigers van Besseling & All Techniek, waarbij Michiel Ellens betrokken was. In het eerste voorbeeld werd geoordeeld dat de systemen nagenoeg identiek waren, maar de rechter was van mening dat het systeem niet voldoende oorspronkelijk was om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen. Toch werd er een verbod opgelegd, omdat het gekopieerde systeem zo erg leek op het originele systeem dat het daar wel aan ontleend moest zijn. In het tweede voorbeeld werd alleen een verbod gevraagd - en toegewezen - op basis van slaafse nabootsing van de door Besseling & All Techniek op de markt gebrachte kasdekreinigers. Ook oneerlijke concurrentie kan worden bestreden door een beroep te doen op een onrechtmatige daad. Daarbij moet men denken aan het bewust proberen aan te haken bij het succes van een concurrent, of juist het bewust afkraken van een concurrent in de hoop daarmee meer klanten te werven. Ook op dit rechtsgebied staat Michiel Ellens u graag bij voor advies of in een eventuele procedure.